每逢夏秋時(shí)節(jié)，不少農(nóng)戶把公路當(dāng)成曬糧場，隨意在道路上打場曬糧，這不僅占用道路資源影響交通，而且極易引發(fā)交通事故造成人員傷亡。近日，社旗縣人民法院審結(jié)一起公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛案件。

2024年5月，王某駕駛兩輪電動(dòng)車行駛至社旗某路段楊某家門前時(shí)，因楊某攤放在門前路段上的小麥和樹干對其行駛造成影響，致使王某倒地受傷，兩輪電動(dòng)車受損。后王某經(jīng)醫(yī)治無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某駕駛兩輪電動(dòng)車在道路上行駛，未遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定，是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任；楊某在道路上晾曬小麥、擺放樹干，占用道路從事非交通活動(dòng)，是造成事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。案涉路段系某鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)村公路，由某鎮(zhèn)政府進(jìn)行日常養(yǎng)護(hù)管理。多方因賠償事宜協(xié)商未果，王某家屬訴至社旗法院。

法院審理認(rèn)為，自然人享有生命權(quán)。自然人的生命安全和生命尊嚴(yán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十六條規(guī)定：“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”本案中，被告楊某在道路上晾曬小麥、擺放樹干，占用道路從事非交通活動(dòng)，對駕駛兩輪電動(dòng)車的王某行駛造成影響，致使王某倒地受傷后經(jīng)治療無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故主要責(zé)任，被告楊某負(fù)事故次要責(zé)任。對交警部門作出的事故責(zé)任劃分，本院予以確認(rèn)。原告因本次事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由楊某按照其在事故中的責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告某鎮(zhèn)政府系案涉路段的管理養(yǎng)護(hù)單位，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)其在案涉事故發(fā)生時(shí)對案涉路段盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，綜合考慮受害人、侵權(quán)人、某鎮(zhèn)政府的過錯(cuò)程度，酌定被告某鎮(zhèn)政府對原告損失承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。法院依法判決被告楊某賠償原告9.3余萬元；被告某鎮(zhèn)政府賠償原告3.1余萬元。

公共道路是用以保障公共通行，為公眾出行提供便利的，嚴(yán)禁任何人私自占用公共道路。占用公共道路晾曬糧食，極易造成途經(jīng)車輛、行人打滑，發(fā)生安全事故。在此提醒大家，愛惜糧食，珍重生命。種莊稼不容易，收獲時(shí)別大意，為了自己和他人的生命財(cái)產(chǎn)安全，為了道路交通暢通有序，晾曬糧食時(shí)請選擇在自家院子、房頂?shù)确忾]區(qū)域內(nèi)，一定不要晾曬在道路、學(xué)校操場等公共區(qū)域，否則一旦發(fā)生意外事故，晾曬者要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。同時(shí)，駕駛?cè)撕托腥艘矐?yīng)提高警惕，如遇曬糧路段，要注意觀察路面情況，謹(jǐn)慎通過。（供稿：焦典范）